trade majeur entre deux rivaux ACCEPTÉ

les ducks ons enfin pu mettre la main sur deux joueur quon voulait mouler a notre formation.

a ducks

james sheppard
kyle okposo

a edmonton

patrik marleau

virage jeunesse mais de facon inteligente dans mon cas.

Et bien oui, le gros salaire de Marleau arrive a Edmonton. Je perd 2 bons jeunes, mais j'en ai tellemen, que ca fait moi mal.

Attention, je vais atre un candidat sérieux cette saison ! En plus de ma defencive, je vais avoir 2 trio offencif tres redoutable !

définitivement soumit au vote du TC

Wow... é bonne la ta joke... bring tc in here

ok sérieusement ya aucune chance que ca passe ca... j'offre le double pour Marleau!!!

joffrais lexcellent boyes et dautre chose et il a préféré détruire sa team

eille ok pas de commentaire


seulement le TC

Merci

Je tiens a dire qu'Anaheim voulais vrm Okposo, et il m'a offert cela. Duxiemement, Okposo et Sheppard vont etre tres dominant si tu les mets avec des gars comme Staal.

A court terme je gagne, mais a long terme, les ducks ont vrm l'avantage

je serai p-e pres a donner hossa pour lui lol




hugo kovalchuk

Avant de donner mon opignon, j'aimerai qu'Anaheim donne son point de vue, si il veux se rajeunir ou non...

C'est sur qu'il veux se rajeunir, il fait un virage jeunesse. Et moi dla jeunnesse j'en ai pas mal, c'est pour sa.

Il aimais vrm Okposo et Sheppard, moi je voulais un 2e centre capable de produire

Je viens de voir qu'Anaheim veux faire un virage jeunesse dans ce cas, c'est très bon pour lui surtout avec le salaire de Marleau qui prends beaucoup de places. Sheppard et Okposo ne sont pas du gaspillage, ils peuvent très bien jouer au coté de bon joueur comme Tanguay et Staal.

Ça passe!

Ouais, c'est difficile comme décision, mais faut voire qu'Anaheim pète déjà sa masse salariale de 3 millions, et c'est deux excellent espoirs, alors j'accepte avec un petit pincement au coeur.

Asteure au tour d'edmonton de trader du salaire

J'ai deja mon plan de faire, inquite toi pas Frank

wow...

mon opinion....

c'est impensable et completement illogique que ce trade soit accepté...Virage jeunesse ou pas. tu peux pas trader une centre de la qualité de Patrick Marleau contre 2 espoirs comme Sheppard et Okposo...c'est juste insensé Marleau c'est un 80 pts par année qui a pas un salaire trop enorme. Okposo et Sheppard feront rien avant au moins 2-3 saisons...facilement Marleau vaut le double de ces 2 jeunes-la...

Je crois que ca sert a rien qu'il y ait un TC si il ne refuse pas les deal qui sont assurément illogiques comme celui-la...

C'est seulement mon opinion et si jamais il y a de la place sur le TC, j'aimerais en faire partie éventuellement. Merci

vaut prendre en considération que Marleau est un lache

ok


personnellement moi j'aurais Refusé ce deal mais bon WAS et MIN ont parlé et sa dlair que sa passe faque c sa


Et je retiendrai ton nom next time Boston

dernier petit point

a mon avis un TC se doit de discuter ensemble d'un deal qui semble louche..d'apporter des arguments...et d'en venir a une conclusion... si c il y a pas de discussion entre les membres d'un TC ca s'appelle pu un TC (C = comité) ca s'applle choisir 3 personnes qui décident des deals...sans discuter et sans apporter d'arguments sur la raison de leur décision...

Merci encore

Pour faire ça, il faudrait également avoir les deux équipes en question présentes, car au pire on pourrait toujours faire quelque chose pour arranger le deal. Car après tout c'est plus aux équipes de nous donner des arguments, et non à nous d'argumenter pour ou contre.

Mais ça serait bien, ouais.

Et pourrait tu me rapeller la trade avec Havlat ???

je crois bien que les Sens on tradé Havlat et Smolinski pour Josh Henessy et Michal Barinka !??

Je parle dans la nhl la, donc ce n'est pas si incesé que sa Boston

Je m'en voudrais d'argumenter encore... mais Ottawa a aussi recu Tom Preissing et un 2e pick lors de ce deal.. Preissing me semble un top 2 défenseur assez solide... rien a voir avec Okposo et Sheppard... De plus... Ottawa n'avait PAS le choix de trader Havlat...il n'avait plus de contrat...et ils ont quand meme obtenu tout ca...

Anaheim aurait tres bien pu garder Marleau...(il avait tout de meme encore 3 ans de contrat...donc loin d'etre UFA) en coupant un peu ailleurs... ou au moins aller chercher plus... comme l'on fait les Sénateurs pour Havlat.. Merci de m'avoir donné ce très bon exemple cher DG d'Edmonton

Boston

P.S Si Marleau avait été UFA...le trade aurait quand meme été injuste...mais plus réaliste...mais la Marleau avait 3 ANS de contrat...ca a juste pas d'allure...

Je sais Boston

mais que veux-tu que j'y fasse les 2 DG veulent ce deal et le TC accepte alors ya rien que je puisse faire

Demitra pour 1st pick et Patrick O'Sullivan.

Là y vient de mettre la main sur les 7e et 9e repêchés en 2006. C'est quand même pas si mal.