FARM

Bon et bien voilà ma proposition.

Je proposes de mettre l'activité à Off pour le farm, c'est à dire que les joueurs ne changeront pas de cotes durant la saison. Je suis tanné de voir mes jeunes joueurs baissés durant la saison à l'âge de 18-19 ans à cause de cela. J'ai fait part de mon idée à Frank et m'a dit de partir un sondage là-dessus.

Je préfère que les cotes du farm CHANGENT. Ça fait monter les jeunes plus vite.

Ce qu'il faut savoir :
Quand ton jeune est rendu à 74 ou 75 OV, tu dois le monter dans le pro sinon il va descendre... Ce qui est parfait selon moi car on veut pas qu'un jeune passe de 75 à 77 OV en restant dans le farm, ca n'aurait pas de sens. Aussi plus ton joueurs prend de l'âge, plus il risque de descendre de OV...

Je trouve ca parfait comme c'est présentement.

Meme avis que math ...tu n'a qu'a les échanger si tu as pas de palce pour eux tout simplement.

sauf que comme vous le savez, la moyenne des joueurs de la ligue est beaucoup plus élevé maintenant qu'avant, ce qui fait que des jeunes de 73-74 overall n'ont plus de places dans l'alignement de la plupart des équpes. Peut-être que vous ne vous sentez pas concerné par cela puisque vos jeunes ne descendent pas dans le farm, mais sa reste plate de voir un jeune de 19-20 ans descendent de cotes et perdre des années de progression en une seule journée.

Tu n'as qu'à les monter Pro tes jeunes et ne pas les faire jouer.

Il te reste environ 7 millions de lousse sur le cap salarial...

c'est justement cela la base de la discussion. Le farm est sensé être un meilleur moyen de faire déveloper les jeunes joueurs que de ne pas pas les faire jouer dans le pro.

Anyway, je sens que c'est une cause perdu, vous ne semblez pas trop comprendre ce qui en est lol. Au moins, j'aurai essayer de faire avancer les choses.

moi je dit que sa done plus de job pour rines less sa de meme..

Je comprend le point de JPM.

Tous nos joueurs sont rendus avec des grosses cotes. Un gars en dessous de 76OV va avoir de la misère à se trouver un poste dans la plupart des équipes. Et c'est pas tout le monde qui a la place pour 25-26 joueurs dans son pro.

Et les échanges un moment donné, c'est que pour un jeune de 74-75OV tu va pouvoir aller te chercher... un jeune de 74-75OV. Qui a vraiment besoin d'un jeune de 74OV qui jouera pas dans son pro, et qui est trop haut pour son farm?

Malgré tout, je suis pour qu'on laisse ça comme ça. Oui ça me fait chier que certains de mes jeunes descendent, mais d'autres montent, alors je l'accepte.

jpm(DG LA) a écrit:

c'est justement cela la base de la discussion. Le farm est sensé être un meilleur moyen de faire déveloper les jeunes joueurs que de ne pas pas les faire jouer dans le pro.

Anyway, je sens que c'est une cause perdu, vous ne semblez pas trop comprendre ce qui en est lol. Au moins, j'aurai essayer de faire avancer les choses.

En effet, pour ma part je ne comprends pas ton point.... si les joueurs farm ne bougent pas pendant la saison, tes jeunes vont monter ben moins vite... Moi je calcul qu'actuellement un jeune peut monter de 4 OV en 1 seule saison (au cours de la saison, il peut monter de 2 OV et à la fin de la saison avec les recotes du simulateur FHL, encore 2 OV de plus).

Par exemple, un joueur que tu créé à 70 avec 18 ans, a le potentiel d'avoir 74OV dès la saison suivante. Si on enleve les chamgements dans le Farm, ça prendra à ce même joueur 2 saisons avant d'avoir 74OV...

Comme je te dis quand un joueur a 74 ou 75, il a fini son développement, il faut le monter pro ou l'échanger ...

Si je regarde ton team JPM, voici ce qui s'est passé dans ton farm cette saison :

Adbelkader et Barnes : aucun changement, mais attend toi à ce qu'ils baissent s'ils restent dans le farm avec 75 et 76 OV. Ils ne peuvent pas atteindre 80OV en jouant dans le farm...
Boedker et Gillies : baisse de 1 OV, passe de 75 à 74.
Grachev : monte de 1 OV, passe de 71 à 72.
Wright : monte de 1 OV, passe de 73 à 74.

À toi de gérer ton farm pour t'assurer que tes excellents jeunes ne baissent pas.

Le monde ont besoin de joueur comme remplacent parfois cela ce fait très bien les échanger pour des choix si tu ne veux pas les voir descendre ou le mettre pro mais scratch itoo ...

Dg Phoenix a écrit:

Le monde ont besoin de joueur comme remplacent parfois cela ce fait très bien les échanger pour des choix si tu ne veux pas les voir descendre ou le mettre pro mais scratch itoo ...

Je suis d'avis qu'un joueur est mieu de dominer dans le farm que de ne pas jouer avec le Pro.

Minnesota a écrit:

jpm(DG LA) a écrit:

c'est justement cela la base de la discussion. Le farm est sensé être un meilleur moyen de faire déveloper les jeunes joueurs que de ne pas pas les faire jouer dans le pro.

Anyway, je sens que c'est une cause perdu, vous ne semblez pas trop comprendre ce qui en est lol. Au moins, j'aurai essayer de faire avancer les choses.

En effet, pour ma part je ne comprends pas ton point.... si les joueurs farm ne bougent pas pendant la saison, tes jeunes vont monter ben moins vite... Moi je calcul qu'actuellement un jeune peut monter de 4 OV en 1 seule saison (au cours de la saison, il peut monter de 2 OV et à la fin de la saison avec les recotes du simulateur FHL, encore 2 OV de plus).

Par exemple, un joueur que tu créé à 70 avec 18 ans, a le potentiel d'avoir 74OV dès la saison suivante. Si on enleve les chamgements dans le Farm, ça prendra à ce même joueur 2 saisons avant d'avoir 74OV...

Comme je te dis quand un joueur a 74 ou 75, il a fini son développement, il faut le monter pro ou l'échanger ...

Si je regarde ton team JPM, voici ce qui s'est passé dans ton farm cette saison :

Adbelkader et Barnes : aucun changement, mais attend toi à ce qu'ils baissent s'ils restent dans le farm avec 75 et 76 OV. Ils ne peuvent pas atteindre 80OV en jouant dans le farm...
Boedker et Gillies : baisse de 1 OV, passe de 75 à 74.
Grachev : monte de 1 OV, passe de 71 à 72.
Wright : monte de 1 OV, passe de 73 à 74.

À toi de gérer ton farm pour t'assurer que tes excellents jeunes ne baissent pas.

Comme tu dis, certains jeunes peuvent monter de 3-4 overall par année, mais ces jeunes souvent c'est des joueurs qui vont commencer à 70-71 Overall, c'est à dire qu'ils sont pour la plupart des choix de 2-3-4-5e ronde. Je ne trouve pas sa équitable pour ceux qui ont repêché top 5 par exemple que des jeunes drafté en 3e ronde soit équitable après 1 saison à ces joueurs supposément une bonne coche plus fort que les autres.

De plus, tu sembles dire qu'à 74 ou 75 les joueurs ont terminés leur dévelopement. Je ne suis pas du même avis. Les bonnes équipes de cette ligue n'ont même pas de joueur de ce calibre dans leurs alignements, donc sa fait du sens selon toi que le dévelopement des gros jeunes s'arrêtent avant qu'ils puissent devenir des joueurs réguliers?

Le meilleur exemple que j'ai pour toi est Colton Gillies de mon équie. Il est maintenant âgé de 21 ans. Gillies a été drafté il y a 3 saisons en milieu de première ronde. Après 1 saison complète, il vait 74 d'overall. Maintenant, 2 saisons plus tard, Gillies a toujours 74 d'overall (merci à Frank de me l'avoir remonté l'an dernier, car il serait aujourd'hui encore plus bas que 74).

Je crois que pour le bien de la ligue en général, les cotes des joueurs de farm devraient être gelés durant la saison morte. Sa prendrait plus de temps pour les joueurs de 3e-4e ronde à devenir dominant qu'un joueur mieu coté au départ, ce que je trouves très logique.

Tu touche un bon point je trouve, les joueurs repêchés plus tard pourraient être moins bien cotés au départ. Faudrait y penser. Peut-être y a t'il une solution.

Honnetement, je trouverais ca très plate si les joueurs ne bougeaient pas dans le farm.

lasse sa comme sa et meme si on pouvait faire no ligne pour le farm pour faire monter les joeuur quon veut voir monter srai encore mieux


hugo

dg atlanta

dg atlanta a écrit:

lasse sa comme sa et meme si on pouvait faire no ligne pour le farm pour faire monter les joeuur quon veut voir monter srai encore mieux


hugo

dg atlanta

Le hic c'est que pour faire cela il faut payer le simulateur qui est le STHS

GM Théroux *(Canucks)* a écrit:

dg atlanta a écrit:

lasse sa comme sa et meme si on pouvait faire no ligne pour le farm pour faire monter les joeuur quon veut voir monter srai encore mieux


hugo

dg atlanta

Le hic c'est que pour faire cela il faut payer le simulateur qui est le STHS

Si tout les DG's payent 5$ dans un compte paypal, on pourrait s'acheter le STHS, et en plus, on peut transférer tous les joueurs de notre ligue avec les mêmes côtes dans ce simulateur.

Concernant les côtes pour les joueurs FARM, il faut garder ça comme cela. Mat a amener des bons points, tout comme JPM également pour ne pas avoir des changements, mais selon moi, c'est plus profitable d'avoir des changements de côtes!

FUCK STHS SÉRIEUX

sé vraiment mauvais

DG_Philly a écrit:

GM Théroux *(Canucks)* a écrit:

dg atlanta a écrit:

lasse sa comme sa et meme si on pouvait faire no ligne pour le farm pour faire monter les joeuur quon veut voir monter srai encore mieux


hugo

dg atlanta

Le hic c'est que pour faire cela il faut payer le simulateur qui est le STHS

Si tout les DG's payent 5$ dans un compte paypal, on pourrait s'acheter le STHS, et en plus, on peut transférer tous les joueurs de notre ligue avec les mêmes côtes dans ce simulateur.

Concernant les côtes pour les joueurs FARM, il faut garder ça comme cela. Mat a amener des bons points, tout comme JPM également pour ne pas avoir des changements, mais selon moi, c'est plus profitable d'avoir des changements de côtes!

comme je le dis depuis un moment, c'est plus profitable pour les joueurs de 70-71 overall. Pour le reste, sa ne fait que ralentir le dévelopement des meilleurs jeunes, donc sa abolit le réalisme du talent/potentiel des joueurs repêchés.

au pire trade ceux que tu as de trop dans ton farm pour des pick et fait de la place aux jeunes que tu veux faire jouer

je comprends pas pourquoi vous revenez toujours à mon équipe, moi je parles pour la ligue au complet. Les jeunes drafté en 3e-4e ronde deviennent pratiquement aussi fort que les joueurs drafté dans le top 10. Je crois qu'il y a un certain problème à quelque part, et je crois que le FARM fait parti du problème.

dans la NHL yen a aussi qui sont repecher en 3-4e round qui deviennent aussi fort que ceux drafer dans le top 10

sauf que si on veut garder du réalisme, que la plupart des jeunes repêché tard deviennet aussi fort que les joueurs de première ronde, les choix perdent de la valeur en maudit, excepté le fait d'avoir une possibilité de recote NHL.

peut importe se que l'on fait on pourra jamais créer la perfection c'est ceux qui se débrouille le mieux qui s'en tire sa fini la

defaite 5-3 tellqvist pas capable de faire le travail encore une fois

Dg Sanjosé a écrit:

FUCK STHS SÉRIEUX

sé vraiment mauvais

T'a bin raison lol

Moi je dit qu'on laisse ça comme ça, anyway j'ai assez de joueurs dans mon farm que si yen a 2-3 qui baissent, ça me dérange pas plus que ça lol

Mon avis à moi(un peu en retard):


Avec le farm activé, c'est beaucoup plus réaliste. Puisque ce n'est pas tout les jeunes qui se développe de la meme façon. Et ce n'est pas rare qu'un gars drafter 4e-5e ronde finisse par bien se développer.

Lors des recottes automatique, je regarde l'évolution des joueurs et rare jvais laisser un jeune baisser...il restera à la meme cote au minimum.

Donc bref, sa va rester comme sa