Demande de recotte pour Prospect

jvais y aller avec une demande


Karl Alzner 7.5B devrait avoir 71


j'aimerais qu'il garde son 72, lui qui était classé meilleur def lors du draft 07

Le comité à été hunanime


Goligoski reste à 70

Alzner garde son 72

J'aimerais faire une demande pour recotter Steve Downie il a 70 OV et a 7.5C sur HF mais je trouve que les cotes qu'on lui a attribuer lui donne un désavantage, il a connue passablement de bonne saison dans les juniors.

Downie avait pas 8,0C?

Il a deja monté! il etais a 6,0C ou 6,5C avant!

Apres Constattion , Kane a 8.oC et gagner 8.5 et a finit pas trop loin de kane de spoints dans le junior de plus gagner connait tout un tournois donc je crois il mérite plus coparable a Kane!

C Dg Anaheim ki m,a fait remarquer sa

faut aussi arreter de comparé tout les prospects à Kane 8C

car HF se sont planté sur celui là

j'aurais donné 9C à Kane moi voir 9B


tk


on va voir l'avis du comité

Puis sa reste que Gagné a pas finit loin de lui et en plus il domine totalement le tournois aik 2 pts par match en moyenne

moi je metterai Gagner et Kane égal la pour linstan..

moi jles mettrait pas égal... Kane a été choisi 1st overall... c'est normal que Gagner soit un peu moins bon

Boff les gars de hockeysfuture il connaise leur affaire bien plus que les 30 ptit dg qu'on est ici. Turris as étes classé premier pour un ti bout mais le fait de jouer dans une ligue sous estimer la fait dropper. Jvoit pas comment quelque ici peut jugé si Kane est meilleur que Gagner ou quelle cote un joueur mérite. Turris as 9.0b et il est clairement meilleur que Kane

c'est juste le besoin du monde la différece s'il ont besoin d'un Rw ils iront pas chercher un joueur de centre certain la..!tk vous me faites rire pcq on peut voir en regardant les games Canada Russie que gagner est tres fort et faut rappeler qu'il na aps finit si loin que sa de Kane

C'Est pas un tournoi qui fait une carriere!

Pi Kane est même pas, donc arrete de diure qu'il est le meilleur et tout! Il va rester comme il est, That'it!

J'accepte votre décision je me suis essayer mais Kane est loin d'etre un dieu la , selon moi Hockey Future ont de bien meilleur explication que vous pour justifier leur cote je comprend pas pk vous changez tout mais bon.

P.S: Je suis sur si Edmonton L'aurait repecher (LHSQ), il l'aurait eu son 73 comme Kane(Washinton dans la LHSQ) puisqu'il est haut dirigent de la ligue il a réusssit a garder son 73.Mais bon je trouve les cotes de Gagner quand meme belle en ce momment donc je vais accepter son sort.

Merci

Bein je trouve que Kane et Gagner sont très bien coté la pour des recrus!!!!

Dg Columbus a écrit:

P.S: Je suis sur si Edmonton L'aurait repecher (LHSQ), il l'aurait eu son 73 comme Kane(Washinton dans la LHSQ) puisqu'il est haut dirigent de la ligue il a réusssit a garder son 73.

Ya des ligues sa marche de même.. Dg influent = bin du pouvoir

Ici c'est pas le cas parce que regarde. J'ai demandé une recote à D'Agostini et il la pas eu. Pourtant, je suis le DG avec le plus de pouvoir ici et je suis le plus influent, leader et tout ce que tu veux.

Et jai pas eu ma ptite recote

c'était sarcastique?

haha surment

Non pk ?

t'es aussi influent iccite qu'une dinde danick

un autre bon call de m-o lol

M-O c'est le Jaques Demers de la lhsq lol

Tu veux dire qu'il est illetré?

non il veut dire que je suis le plus respecté de tous