Demande de recotte pour Prospect

non

jpense que té illetré

Demers= un des plus respecté et influent du hockey, mais un méchant fucké dans tete

Danick me fait penser a Alex Daigle, il a la tete enflé mais il n'a jamais performé

Mais nous te respectons pareil

Dg Ducks a écrit:

Demers= un des plus respecté et influent du hockey, mais un méchant fucké dans tete

Demers c'est le gars avec Latendresse que David le fucké hait itoo hahahaha

Je crie une fois de plus a linjustice

Mon Angelo Esposito qui avait 72 de passing et 72 d'overall (qui était premier pointeur de la ligue et premier au calder), sest fait descendre a 71, en raison des cotes de HF.....

Je demande un réajustement de sa cote comme il était, ce gars la, étant le 8e choix overall de notre draft, mérite amplement une cote de 72....

Le comité à tranché


Esposito aura son 72 à nouveau

Je demande une révision de cotes pour Brandon Sutter. Je demande pour lui 72 Overall. Il a quand même été le 11e choix au total de la NHL. Ses performances au championnat mondial ont prouvé qu'il faisait ârti des meilleurs. Il n'est pas le plus grand joueur offensif, mais il est un joueur qui joue dans les 2 sens. C'est pour cela que je demande 72 au lieu de 71.

si Sutter a 72, Gagner et Cherepanov mérite 73 selon la logique surtout que Cherepanov a pas encore eu sa cote HF

non sutter est excellent quand même, il est loin d'avoir autant de talent offensif, mais il es très fort défensivement aussi par rapport aux autres. Je crois sérieusement qu'il se mérite un 72, mais bon la décision ne m'appartient pas et j'accepterai la décision peut importe qu'elle soit!

j'avais oublier de le dire mais le comité à décidé que Sutter restait à 71

ok

PK Subban a 72 overall ? come on la ye pas dans classe des gagner,cherapanov pis pourtant ya le meme OV ... ?

surtout qu'il a 7.0D

Fuck votre criss de comité osti on boost les prospect de nous autre pi le reste dla ligue seche tbc!

Je n'ai plein mon cul de vos crosse!

Dg Columbus a écrit:

Fuck votre criss de comité osti on boost les prospect de nous autre pi le reste dla ligue seche tbc!

Je n'ai plein mon cul de vos crosse!

je ne crois pas que ce soit une cross, mais simplement que le prez a oublié d'ajuster la cote de Subban par rapport à sa cote initiale.

Dg Columbus a écrit:

Fuck votre criss de comité osti on boost les prospect de nous autre pi le reste dla ligue seche tbc!

Je n'ai plein mon cul de vos crosse!

Calme-toi batard. Le comité a aucun rapport avec les cotes tant que y'a pas de plaintes.

Moi non plus j'ai aucune idée pourquoi Subban est à 72.

Ça se pourrait que y'aille juste pogné un boost dans le farm comme y est arrivé avec Matt Foy à Montreal.

exact

EDM sont chanceux car j'ai rarement vu un gars gagné 2 OV en 9 matchs genre


voici ses cotes après créations

1 PK Subban D L OK 64 70 62 70 70 69 71 64 68 61 70 25 25 70


Comme quoi le farm peut etre bénéfique, PK a gagné bcp de force

c'est platte et Bizzard comment toute les joueur d'edmonton monte à tout les an. Faut vrm avoir un bon coach Jtrouve ca plate moi mes joueur descende à vue d'oeil

Quand c edmoton,pitts pis washington faut pas tu te pose de question

arretez, moi j'ai 2 joueurs qui ont monté de 1 points. Quick et Axelsson.

Edmonton a tellement un bon farm. C sur que ses joueurs vont monter.

FlyersGm a écrit:

Quand c edmoton,pitts pis washington faut pas tu te pose de question

À date j'ai Jonas Johansson qui a monté de 1, Noronen qui a descendu de 2 et Yonkman qui a descendu de 1.

Faut-tu se poser des questions aussi quand mes joueurs descendent?

à se que je sache EDM et WAS ont aucun controle sur les cotes des joueurs yon meme pas de simulateur.....pi c mes 2 Rivaux principale faque jlé boosterai pas

sa veut dire que si on est pas tes rivaux tu peux nous booster nos joueurs?

si vous avez de bonnes raisons


bah Sundin yé boosté


stun leaf, y mérite meme pas 80