Saison 8

Si vous avez des suggestions ou modifications que vous aimeriez apporter aux règlements pour la prochaine saison, vous pouvez donner vos idées ici. Un meeting aura lieu durant l'été un moment donné!


La ligue part en break dès demain

ya toujours mon idée de farm inactif que vous pouvez discuter. Plus la ligue avance, plus les joueurs sont forts et moins il y a de places dans les lineups pour les joueurs de 74-75-76 Overall.

wais c rendu degeu la les cotes sont vrm trop haute un prospect vrm fort y prend 2 ans avan detre aussi fort que les autre spo normal sinon monter la cote des fort prospect

P-e mettre des recottes lhsq sur les gardiens... sa sras utile.

ouais recote lhsq sur les gardiens, jlavais déja proposé, je serais pour


contre le farm inactif, sé juste normal que certains joueurs évoluent et dautre baisse

Jpeux toujours utilisé mon sim actuel pour faire les recottes automatique car normallement je prend le vieux qui est plus aggressif quand les joueurs sont vieux ou jeunes

Mon sim actuel est 90% aléatoire,10% avec l'age. Donc, un jeune pourrait baisser meme si ya 18 ans et un vétéran pourrait monter meme si ya 35ans

Pour rajouter, le fait que on soit rendu avec plusieurs gros OV, c'est à cause des recottes sur les bons joueurs NHL( qui garde ou augmente leur OV) ou les recottes LHSQ qui garde les bons joueurs bon et les recottes automatiques vont devenir les nouveaux talent bons. Faque on se ramasse avec plus de bons joueurs.


Le tableau des salaires pour les 79 et moins pourrait etre revu à la baisse.


Pour ce qui est de la création des prospects, j'aime sa comme sa, puisque faut etre motivé pour faire jouer un 71OV 18 ans dans son lineup. Les créer moins fort serait pas très utiles et plus fort bin y monterait p-e trop vite

Il me semble que tu avais déjà écrit que ca serait possible de faire un recote LHSQ sur nos goaler... est-ce que c'est le cas ou non ?

ouais sa pourrait l'etre dans l'avenir si c'est ce que vous souhaitez sa sera discuter au meeting

Floride a écrit:

ouais recote lhsq sur les gardiens, jlavais déja proposé, je serais pour


contre le farm inactif, sé juste normal que certains joueurs évoluent et dautre baisse

Le problème c'est que c'est pas nécessairement les bons qui montent ou descendent. Ça cependant sa reste un point de vue personnel.

Prez a écrit:

Pour rajouter, le fait que on soit rendu avec plusieurs gros OV, c'est à cause des recottes sur les bons joueurs NHL( qui garde ou augmente leur OV) ou les recottes LHSQ qui garde les bons joueurs bon et les recottes automatiques vont devenir les nouveaux talent bons. Faque on se ramasse avec plus de bons joueurs.


Le tableau des salaires pour les 79 et moins pourrait etre revu à la baisse.


Pour ce qui est de la création des prospects, j'aime sa comme sa, puisque faut etre motivé pour faire jouer un 71OV 18 ans dans son lineup. Les créer moins fort serait pas très utiles et plus fort bin y monterait p-e trop vite

que les joueurs soient meilleurs d'année en année il n'y a rien de mal. La seule chose, c'est que c'est difficile par exemple de mettre un avant de 74 overall sur une 2e ligne, ce qui serait reccomendable normalement, mais dans notre cas c'est pratiquement rendu chose impossible. C'est pour cela qu'un farm inactif pourrait commencer à être utile, puisque la moyenne de nos joueurs est pas mal plus élevé qu'avant. De plus, sa ferait monter les jeunes de 70-71 overall moins rapidement, ce qui réglerait en même temps le fait que la ligue s'améliore rapidement. Par contre, je crois que ce privilège devrait être seulement pour les jeunes. Donc, ce que je proposerais, ce serait d'imposer comme avant un overall maximum pour les joueurs de 23(ou 24-25) ans et plus dans le farm.

je propose la démission du dg Atlanta et d'enlever le role de vp a edmonton

arete de fumme la drogue. loll

Je propose la démission du DG de San Jose.

je prepose la mort du dg sanjose !!!! si les ov sont trop ils y auraient les recotte négative qui pourrait revenir dans le pire des cas !

fuck les recote négative

surtout quand la moitié des joueur sont meme pas nhl

tk pensez à sa durant l'été et venez marquer vos idées


Je vais faire de même


Que diriez vous de clubs d'expansion?

Sa baisserais les moyennes de OV par club puisque les clubs en expansion choisirais dans nos club des joueurs ...jlance sa comme sa chu plus ou moins pour

ummmm moi je n'appuie pas vrm cettew idée puisque je trouve que notre groupe de dg est bon sauf dhabotude il y a tjs les 2-3 équipes moins bonne qui change souvent et équipe dexpension amenerait jsute encore de moins bonne équipe donc kek dgs de plus a trouvés

Moi je me suis toujours demendé pourquoi nos jeunes n'augmentent pas gros en leadership et Experience meme si on se rend loin des séries ou peu importe...sa serait lfun l'évolution de cette cote de temps en temps tsé genre on pourrai choisir un leader de notre team et ainsi augmenter sa cote ou je sais aps moi

Et aussi levolution des coach

Je sais que c'est beaucoup de travail amis c'était juste de meme et peut-etre avoir une fois de meme carrer stats and goal ce n'est pas long à mettre sur le forum pour qu'on puisse remarquer ..genre une fois par saison je sais pas moi

1- Pour une raison que j'ignore, il arrive que les jeunes baisse en EX et LD et faudrait je le monte à main

2-coach j'ai essayer mais sur ma version du sim je ne peux pas changer rien aux coach faudrait que je les recrée à chaque fois

3- Stats de carrière je ne peux pas car en saison 2 j'ai pas le vrai fichier des stats ...tk m'as checker

Oui, moi je trouverais ca bien pour l'expérience et le leadership des joueurs. Puisque l'expérience et le leadership influence peu le OV, ca ne serait pas aussi important qu'une recote ou un camp. On pourrait dire par exemple que ceux qui ont fait la 2e ronde des séries peuvent choisir 5 joueurs qui auront un boost pour l'expérience ou le leadership.... (c'est juste un exemple)

Ou ca pourrait être une récompense pour le joueur nommés pour les différents trophés LHSQ ...

Wais en effet c'est quelques chose qu'on pourrait faire selon un tableau établit par le comité de la ligue .Ce serait une bonne idée...je crois que vous aller avoir du boulot lors du comité lol.Pi pour stats carriere sinon ce n'est pas grave la

Si un jour on a 30 dgs stables on fera une expension...sinon sa sra pas lfun

si on a pas 30 DG c'est pas loin la... mais bon chu pas vraiment pour non plus

La raison pour laquelle j'ai pensé à des expansions est que ya pas de club ayant de mauvais DG.