Sondage TRÈS important ( Expansion)

Wais mais mettons que le gars yié pas con pi qui va prendre un jeune de 18 ans dans le farm a place de prendre un gars 76, 30 ans qui joue sur une 4e ligne.

ouais dans le genre que je perdrais Russell et Fehr probablement, mais sa me tente pas pentoute de perdre ca....

p-e que toi tu trouves ca rien, mais quand ca fait 2 saisons et demi que tu te rajeunis (avec l'aide de L-P au paravant) ca me tente pas de perdre mes jeunes...

desoler j'ai dit non, en plus javais recotter Laich pour qu'il me soit d'une utilité, mais je risquerais de le perdre...donc ma recotte a servit a quelqu'un d'autre,m ias je recevrais rien en retour.... non merci!<


desoler, mais ca c'est mon point de vue, et RIEN ne me fera changer d'idée

de tout facons il reste reins que 4 votes alors jpense il aurais une expension.

Sa va pas juste avec les votes la

DG Colorado a écrit:

de tout facons il reste reins que 4 votes alors jpense il aurais une expension.

Frank a jamais parlé d'une expansion automatique s'il y a majorité.

Surtout que comme Minnesota l'a fait remarqué, y'a quand même 38% des gens qui sont contre.

avec mon vote on est rendu a 42% alors jpense qu'on est trop pret du 50-50

k-py columbus a écrit:

ouais dans le genre que je perdrais Russell et Fehr probablement, mais sa me tente pas pentoute de perdre ca....

p-e que toi tu trouves ca rien, mais quand ca fait 2 saisons et demi que tu te rajeunis (avec l'aide de L-P au paravant) ca me tente pas de perdre mes jeunes...

desoler j'ai dit non, en plus javais recotter Laich pour qu'il me soit d'une utilité, mais je risquerais de le perdre...donc ma recotte a servit a quelqu'un d'autre,m ias je recevrais rien en retour.... non merci!<


desoler, mais ca c'est mon point de vue, et RIEN ne me fera changer d'idée

Mais, de quoi tu parles ..... tu peut proteger 15 joueurs .......

regarde tes joueurs un peut là .... ma faire un scénarios qui va surement arriver si ont n'à des expentions.

*= Protéger Pas*=Pas protéger


*22 Jason Spezza 85
5 Geoff Platt 77
*16 Cal O'Reilly 81
31 Philippe Dupuis 78
*83 Ales Hemsky 82
*25 Nicklas Backstrom 81
23 Brooks Laich 77
4 Alexander Vasyunov 73
* 1 Adam Pineault 78
*10 Eric Fehr 79
* 7 Sam Gagner 79
* 3 Mark Mitera 79
* 2 Dennis Persson 79
*20 Kris Russell 78
* 9 Bobby Sanguinetti 79
* 8 Marc Staal 80
*13 Matt Pelech 78
44 Philippe Boucher 75
*41 Cam Ward 83
*24 Ondrej Pavelec 77

Farm Roster

29 Michal Handzus 49 Andrei Mikhnov 14 Joakim Lindstrom 12 Robert Nyholm 15 Jakub Klepis 11 Henrik Tallinder
26 Matt Donovan 6 Daniel Lacosta


Tu peut perdre des joueurs de ton farm .... loll Ont s'en fous là ta même pas un jeune qui est vraiment chien de perdre et dans ton PRO.Laich Dupuis et Platt sont les plus possibles de partir ..... Ont s'entends tu que ses bons joueurs mais, bon ton team va pas etre si affecter ...

J'ai voté oui avec les raisons que j'ai énumérés dans le sujet des suggestions!

Et malgré le fait que je devrais perdre un joueur, ça ne me dérange pas trop pour avoir de la nouveauté dans la ligue.

41 % du monde est contre pareil.. si on veut des expansions faut revoir le reglement

les nouveau club vont avoir des pick fak leur 18-19 devraient se ramasser là et non dans le team des autres... sa me fait rien de perdre un Mcginn (77) mais jveux pas perdre un Conboy ou un Trivino ou un Ennis que jai "gaspillé" un choix de 1ere ou 2e ronde ou que jai été chercher dans un trade

BEn l'affaire, c'Est que si vous voule garder un jeune absolument, crime protegez-le au lieu de vos veteran sur votre 3e-4e ligne! Jamais je croirai que vous aller démolir votre équipe quand vous aller perdre maximum 2 joueurs..

Entuca que sa arrive ou arrive pas vraiment sa change riens pour moi, juste que sa sras cool davoir dautres equipe dans la ligue, je comprend pas pq le monde chial pq ils veut pas donner 1 ou 2 jouers a 77ov. Au moins sa done la chance a ceux qui veul une equipe, anyways tout le monde ont leur opinion.

Pour moi sa serait desastreur. Je protège aucun gras de 4e ligne:

Ceux que je protègerais:
1-Kamil Kreps
2-Phil Kessel
3-Zach Hamill
4-Marek Zagrapan
5-Marco Sturm
6-Radek Smolenak
7-Angelo Esposito
8-Patrick Eaves
9-Scott Hartnell
10-Steve Downie
11-Teemu Selanne
12-Andrew Alberts
13-Tomas Kaberle
14-Kyle Cumiskey
15-Tomas Vokoun

Ceux que je voudrais protèger:

1-Roman Hamrlik (Je vien de mettre mon camp dessus)
2-Brendan Smith(76, 21 ans) Sa pas de bon sens de perdre sa
3-Kevin Nastiuk(77, 24 ans) Mon future goleur
4-Ryan Suter, Je vien d’aller le cherché
5-Casey Pierro-Zabotel(72, 20 ans) Sa pas de bon sens de perdre sa
6- Devin Didiomete(77, 24 ans) Sa pas de bon sens de perdre sa
7- Jakub Voracek(77, 21 ans) Sa pas de bon sens de perdre sa
8- TJ Brennan(75, 21 ans) Sa pas de bon sens de perdre sa
9- Patrick Kaleta(74, 23 ans) Sa pas de bon sens de perdre sa
10- Michal Repik(76, 22 ans) Sa pas de bon sens de perdre sa


Le gars c'est sur qui me prendrait un gars comme Voracek, Repik ou Nastiuk. Ce qui compromettrait totalement mon avenir.

1-Kamil Kreps
2-Phil Kessel
3-Zach Hamill
4-Marek Zagrapan
5-Marco Sturm (es-tu vraiment obligé de le protéger?)
6-Radek Smolenak
7-Angelo Esposito
8-Patrick Eaves (es-tu vraiment obligé de le protéger?)
9-Scott Hartnell (es-tu vraiment obligé de le protéger?)
10-Steve Downie (es-tu vraiment obligé de le protéger?)
11-Teemu Selanne ((es-tu vraiment obligé de le protéger?)
12-Andrew Alberts (es-tu vraiment obligé de le protéger?)
13-Tomas Kaberle
14-Kyle Cumiskey
15-Tomas Vokoun
.[/quote]

je ne crois pas que un club d'expansion va jeter son sort sur Selanne et son contrat de 5 ans, meme chose pour Sturm etc

Sa fait deux ans que j'essai de faire les séries en allant chercher des bon jeunes qui vont se dévelloper pi la l'expension viendrait m'enlever 2 de c'est joueur pi je serait oubliger de tout recommencer

Je vous annonces officiellement qu'il n'y aura pas d'expansion

Je ne comprend pas vos choix mais je les respecte et sa me fera moins de job thats it

Par contre, je vais etre 10 fois plus sévère avec les DG pas assez actif qui ne marque rien sur le forum et qui envoit à peine leur ligne une fois par semaine


Je veux plus de mouvement de DG donc Gare à vous les Nashville, Vancouver, Ottawa et Rangers

Nous allons discuter d'expansion au meeting et voir si on peut pas arriver avec autres choses mais je qualifi de 5% les chances qu'il y ait un nouveau sondage

DG Canes a écrit:

Sa fait deux ans que j'essai de faire les séries en allant chercher des bon jeunes qui vont se dévelloper pi la l'expension viendrait m'enlever 2 de c'est joueur pi je serait oubliger de tout recommencer

non mais en ne protégeant pas un Hartnell qui tombe UFA, un Selanne, Sturm tu pourras au moins protéger 3 jeunes de plus à place

Prez a écrit:

DG Canes a écrit:

Sa fait deux ans que j'essai de faire les séries en allant chercher des bon jeunes qui vont se dévelloper pi la l'expension viendrait m'enlever 2 de c'est joueur pi je serait oubliger de tout recommencer

non mais en ne protégeant pas un Hartnell qui tombe UFA, un Selanne, Sturm tu pourras au moins protéger 3 jeunes de plus à place

même si j'en protège trois de plus yen a 7 autres qui peuvent partir.

Eaves et Alberts peuvent très bien se faire remplacer par plus jeune

Yen reste quand même 5 qui peuvent partir

Je voudrais juste etre sur, vous etes en train de dire que votre 16e meilleur joueur n'Est pas remplacable par un autre. Tsé comme Caroline la, tu perderais maximum 1 ou 2 joueurs. Et si tu te fait prendre un veteran, ca donnerai la chance à un jeune de joueur plus régulierement

Tk j'ai de la difficulté à comprendre le fait que ca "démolirais" votre équipe

si le nombre de joueur protégé passe à 18 au lieu de 15 y t'en resterais que 2 cette fois

Pi tant qu'a moi, ton 19e meilleur joueur est TRES facilementn remplacable

Prez a écrit:

si le nombre de joueur protégé passe à 18 au lieu de 15 y t'en resterais que 2 cette fois

Deux c'est déjà 2 de trop

la question jme pose c'est que t'as nommé 25 joueurs tantot ...t'as genre 33 joueurs dans ton clubs

tk

fin du sujet